左云裳没有回复。

　　李浩退出手机QQ，打开微博，点开热搜榜。

　　在热搜榜的榜首，出现了一行带有熟悉名字的标题：

　　左云裳新歌涉嫌抄袭侵权。

　　在这行标题旁边，还有一个暗红色的小小“爆”字。

　　这是短时间内被大量搜索才会出现的现象，一般只有那些十分劲爆，大大出乎人们意料的新闻才会有这种效果。

　　显然，左云裳的这个新闻已经达到了这样的效果。

　　而以往大多数的爆点新闻又都和顶流娱乐明星相关，从这个角度上来看，左云裳已经具备了成为顶流的条件了。

　　虽然是反面的顶流。

　　李浩退出微博，点开知乎，头条，B站等主流社区平台APP，左云裳的这条新闻无一例外的都登上了热搜榜，相关的话题讨论度拉满。

　　可以清晰的预见，有关左云裳的这条新闻将于未来的短时间内，在网络上引发极大的轰动，其造成的影响要远超于之前的公演事件。

　　其实抄袭这种事在歌圈里也不算什么稀奇的新闻了，特别在如今华语乐坛日渐式微之际，更是被频繁爆出。

　　造成这种现象的原因也不复杂。

　　随着华语乐坛老一辈的歌手隐退的隐退，划水的划水，现在的流行歌曲无论是在质量还是创造性上，都比不过当年神仙打架，金曲频出的巅峰年代。

　　当然，也可能是听众们的耳朵被养刁，对现在流行歌曲的包容力下降了。

　　毕竟在数字时代，听众们能在手机上随时随地的搜索，下载，聆听各个年代，各个类型，各个歌手的歌曲，不需要再麻烦的去买唱片，买MP3。

　　而且在大数据时代下，不管是经典歌曲还是冷门歌曲都有机会接触到，所能接触到的歌曲的数量级不是以往唱片时代的听众能比拟的。

　　在这样长期的浸染和熏陶之下，听众们的审美阈值提高，自然对新出的流行歌曲抱着批判的眼光，也对新歌有了一定的质量需求。

　　当然，也不排除有些老听众厚古薄今，倚老卖老，故意贬低现在华语乐坛上的流行音乐。

　　但现在华语乐坛不复当年盛况，正在无法阻止的走向衰落，已经成为了大家的共识。

　　所以在这个不好出头的年代，有些音乐制作人为了获取流量和曝光度，选择另辟蹊径。

　　他们将前辈们的经典歌曲的曲子进行剪切，拼凑，糅合，整合出一个缝合怪，将其摇身一变成为自己的“原创”曲谱。

　　因为剪切下来的都是经受了市场考验的旋律，很好的戳中大众的审美点，自己再花点心思填下词，请人编下曲，一首好听又上耳的“原创”歌曲就诞生了。

　　听众们乍一听，觉得还不错，挺好听的，虽然有种莫名的熟悉感，但是大部分人听歌也就图个舒服，对音乐没有太深的研究，不会第一时间联想到抄袭上去。

　　既然

　　请收藏：https://m.bqgbb.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）